При этом, информирует департамент по интегрированным коммуникациям компании, в соответствии со ст. 26 Закона «О предотвращении коррупции» в случаях нарушения этой статьи НАПК должен обратиться в суд с иском о прекращении трудового договора, что НАПК и сделало, но суд еще не рассматривал это дело по существу.
В «Нафтогазе» отметили, что ст. 36 Кодекса законов Украины о труде четко указано, что в таком случае лицо подлежит увольнению исключительно после получения соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу.
«Следовательно, принятие решения Верховным относительно решения судов первой и апелляционной инстанции об остановке действия предписания председателю наблюдательного совета Клэр Споттисвуд до окончания рассмотрения дела по существу не означает автоматическое прекращение трудового договора и не может привести к автоматическому прекращению трудового договора», — сказано в сообщении компании.
Как сообщалось ранее, Верховный Суд Украины подтвердил правомерность предписания Нацагентства по предотвращению коррупции (НАПК) о прекращении контракта с председателем правления НАК "Нафтогаз Украины" Юрием Витренко.
