Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі про звільнення Григорія Плачкова з ДІЯРУ

Подробиці
Касаційна скарга подана на рішення апеляційної інстанції, яким було частково задоволено позов колишнього голови ДІЯРУ Григорія Плачкова до Кабміну, Германа Галущенка та Держатомрегулювання.
Апеляційний суд визнав протиправними та скасував низку рішень уряду і ДІЯРУ щодо оцінювання службової діяльності та звільнення Плачкова у грудні 2021 року.
Зокрема, тоді Шостий апеляційний адміністративний суд:
- скасував висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності голови Держатомрегулювання за 2021 рік;
- визнав протиправними та скасував розпорядження Кабміну про затвердження цього висновку і про звільнення Плачкова з посади;
- скасував наказ ДІЯРУ про звільнення; - поновив Плачкова на посаді голови;
- стягнув із ДІЯРУ середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 4,8 млн грн.
Державна інспекція ядерного регулювання України у касаційній скарзі просить скасувати постанову апеляційного суду в частині задоволених позовних вимог. Як підстави касаційного оскарження скаржник посилається, зокрема, на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права у подібних правовідносинах, а також на можливі порушення норм процесуального права.
Верховний Суд відкрив касаційне провадження, витребував матеріали справи з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надав учасникам десятиденний строк для подання відзивів.
Як повідомлялося в ExPro раніше, апеляційний суд визнав протиправним звільнення Григорія Плачкова з посади голови Держатомрегулювання та зобов’язав державний орган компенсувати йому середній заробіток за час вимушеного прогулу.