В общем, странные какие-то либертарианцы. (Если кто не знает, в теории - это сторонники максимальной свободы в экономической и социальной жизни). Наши же получились подиспорченные.
И, скорее, похожие на большевиков-ленинцев, с идеями тотального учета и контроля, педагогическими проповедями о пользе налогообложения и увлечениями глобальными проектами.
Так что, несмотря на кажущуюся простоту, казалось бы, коварства не занимать.
Но, как говорится, и на старуху бывает проруха.
Взять хотя бы историю с увольнением выдающегося деятеля нефтегазовой промышленности, рекордсмена по времени пребывания на должности предправления НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева. С одной стороны, совершили невозможное — уволили. Что, мягко говоря, непросто. Об этом мечтал не один премьер (да и президент) Украины. Но, все никак не получалось. Семь лет на должности — это не шутки!
Возникла даже крамольная мысль, что предправления "Нафтогаза" самый влиятельный человек в Украине. После американского посла, понятное дело. Вот, сначала посол, потом — предправления НАК, а уже дальше президент и все остальные деятели, так сказать, двора его величества. Понятно, что это мало кому из власть предержащих нравилось. Нет, к послу (и даже к временному поверенному США) претензий не было никогда.
А вот решить вопрос с предыдущим руководителем НАКа, все никак не получалось. Казалось бы, государственная компания, а единственный акционер и держатель пакета акций ничего поделать не может. Мощный был человек, глыба. Да и почему был? Остался!
Сидит теперь на Аляске. На косаток смотрит, какие мол уникальные животные. А природа? Просто изумление. В общем, не зря трудился человек. Теперь есть время подумать, насладиться бытием. Благо средства есть. Заодно можно написать небольшой текст. Поразмышлять о причинах, причем настоящих, глубинных, почему Украина не смогла отбиться от гибридного проекта Nord Stream-2? Почему так случилось, что лучшие друзья и партнеры (стратегические) предпочли договоренности с русским автократом Владимиром Путиным, чудным украинским инициативам.
Наблюдения за жизнью косаток подтолкнули бывшего предправления к идее, кто вся проблема в реформах. Недостаточно их провели. Ну и, конечно, приверженность европейским ценностям несколько захромала, особенно после отставки. Намек прозрачен.
И трудно отделаться от мысли, что все-таки поспешили с увольнением. Надо было дождаться встречи настоящего друга Украины, мудрого Джо Байдена с коварным Владимиром Путиным, и уж после ее завершения принимать решения. Теперь же придется следующие лет 30 выслушивать истории о том, как все могло быть по-другому.
Надо ли говорить, что подобные идеи не покидают украинцев никогда? Есть, конечно, мнение об истории, которая не знает сослагательного наклонения, что, конечно же, глупость. Самое интересное в истории именно интерпретация, и именно в сослагательном наклонении.
Конечно, украинцы не одиноки в подобных чаяниях. Искушению подвергнуты и другие народы нашей чудной планеты. Кто-то не находит себе места из-за отречения государя, кто-то из-за отречения короля, кому-то не дает покоя злосчастная смерть молодого президента, а кто-то страдает из-за отставки талантливого реформатора.
Теперь, вдобавок к предыдущим мечтам об упущенных возможностях, у украинцев будет еще одна. О том, как талантливый менеджер, взирающий на стаи косаток на берегах Аляски, мог остановить злосчастный Nord Sream-2. Мысли о том, что все могло быть хуже, в расчет приниматься не будут. И кстати, зря. Между прочим, у популярного американского писателя Стивена Кинга есть отличная книга о том, как все могло быть по-другому, и намного хуже. 11/22/63 называется.
Полезное чтиво. Особенно для отпуска.
С уважением,
Шеф-редактор журнала "ЭнергоБизнес"
Петр Билян
