В нашу асоціацію входять компанії, які займаються видобутком піску – корисної копалини місцевого значення. Я маю сказати, шо в прийнятому законі перебачено ряд позитивних змін, зокрема, можна продавати спецдозволи іншим підприємствам. Це безумовно плюс, але механізм оцінки вартості спецдозволу перед його продажем варто все-таки прописати, наприклад, на рівні підзаконних нормативно-правових актів.
Щодо питання усунення погодження з місцевими радами – це як плюс, так і мінус, адже є велика проблема – це земельне питання. Цей законопроект не вирішує земельні питання для надрокористувачів, окрім невеликої групи власників невеликих ділянок, на які отриманий спецдозвіл. Але позиція асоціації була така, що підприємства працюючи на землях громади, все одно буде стикатися з їх проблемами. Якщо місцевій громаді буде не подобатися як працює надрокористувач, то він на її території працювати не буде, місцева влада не дасть. Тому, ми думали, що якась форма співпраці з місцевими громадами має бути, наприклад, це може бути певний договір.
З одного боку, отримання погодження від місцевої влади дійсно було корупційним моментом, часто так було, що конкуренти ставили палки в колеса, не давали працювати, використовуючи місцеві ради. Але взаємодія, можливо в іншій формі, має бути. Транспорт компанії буде їздити по дорогах громади, інші моменти.
У нас в країні те, що чітко не прописано в законодавстві, може нести якісь корупційні речі, щоб такого не було, хотілося, щоб правила співпраці з громадами були прописані більш детально. Я думаю, що норми, які змінює прийнятий закон, потребують доповненнь іншими актами. Можливо, це питання треба буде виписати в іншому законі, але в цьому напрямку треба працювати.
В цілому ми позитивно сприймаємо прийнятий закон та сподіваємось на подальші реформи в сфері надрокористування.
